por
Russell Sphere Berman
(22 dezembro) - primeiro ano do presidente Barack Obama na Casa Branca está acabando com uma forte dose de compromisso. Sua administração tem dado sua bênção a opção de público-menos reforma dos cuidados de saúde agora avançando em direção a passagem no Senado, que ainda varrendo âmbito é decepcionante para a sua base liberal. Sexta-feira em Copenhague, ele ajudou a forjar um acordo global sobre mudança climática que faz progressos, mas não tem os dentes que ele tinha pedido.
E esses itens, porém importantes, são apenas duas entradas na agenda longa do presidente. Para realizar seus objetivos outros, Obama terá provavelmente que manter o dar e receber. Uma amostra do que o seu 2010 compromissos poderia olhar como:
1) Um novo Bill Jobs
Se ele é tudo a mesma coisa, eles preferem não chamar ele de estímulo II. Mas o presidente e seus aliados democratas no Congresso um projeto de lei empurrar vigorosamente empregos para tentar empurrar a taxa de desemprego teimosamente alta abaixo dos 10 por cento e reforçar a precária situação do partido antes das eleições legislativas de 2010.
O que Obama quer: Em um discurso neste mês, o presidente apresentou quatro objectivos para um pacote de postos de trabalho: benefícios fiscais para pequenas empresas para estimular a contratação; outra infusão de gastos em infra-estrutura de estradas, pontes e outros projetos, mais auxílio para os americanos de baixa renda, através do dinheiro direto aos estados e uma extensão do desemprego e outros benefícios e incentivos fiscais para as iniciativas de eficiência energética como weatherization casa, que ganhou o dinheiro (inevitável) nickname "para calafates.
O que ele poderia ter: ajuda para pequenas empresas. Uma das poucas coisas restantes que democratas e republicanos concordam em em Washington é que o apoio de doadores para os pequenos negócios é ouro político. Extensões do seguro-desemprego tornaram-se lugar-comum durante a recessão, de modo que também devem fazê-lo no projeto, enquanto uma versão da medida weatherization poderia sobreviver se embalados da mesma forma como Cash verão passado "popular para Clunkers programa". O presidente e os democratas terão mais problemas para adicionar despesas adicionais para projetos de infra-estrutura. Os republicanos argumentam que com a maioria dos bilhões de dólares alocados durante o primeiro estímulo ainda não utilizados, por já começar a gastar mais?
2) Reforma Regulatória Financeiro
O presidente tem vindo a acelerar o seu impulso para uma reforma regulamentar, criticar Wall Street para se opor a uma regulamentação mais e exortar o Congresso a se mover mais rápido.
O que Obama quer: Um novo consumidor da Agência de Proteção Financeira, mais poder para o Fed, os controles sobre os salários dos executivos excessivo e fiscalização muito mais rigorosa dos fundos hedge e complexos instrumentos financeiros, como derivativos, entre outros itens.
O que ele poderia ter: Apesar da intensa oposição da indústria e da Câmara de Comércio E.U., a agência de protecção do consumidor sobreviveu a uma nova votação da Câmara, embora o seu destino no Senado é incerto. Obama provavelmente terá de engolir mais controlo - e potencialmente menos potência - para o Federal Reserve, que tem sido objecto de uma reação populista liderada por Ron Paul, R-Texas. Tal como acontece com os cuidados de saúde, Obama deve ter uma conta no novo ano, mas uma campanha de lobby agressivo pela Wall Street terá tomado seu pedágio.
3) Legislação Mudanças Climáticas
Em algum momento em 2010, o Senado terá em conta a legislação da mudança climática de longo alcance para criar novos investimentos em energia alternativa e definir limites de âmbito nacional sobre a poluição de carbono. A Câmara aprovou sua versão do projeto em junho.
O que Obama quer: Após a novela de um ano que foi a reforma dos cuidados de saúde, o presidente provavelmente para resolver qualquer tipo de votação do Senado um projeto de lei sobre mudança climática. O que ele realmente ama - e mais importante, o que ele fez campanha - é uma medida que inclui um programa de cap-and-trade industrywide para regular as emissões de carbono.
O que ele poderia ter: Cap-and-trade está se tornando rapidamente a versão de mudanças climáticas dos cuidados de saúde "opção pública". Republicanos já o rotulou de "cap-and-tax" e alertou para os custos da energia subindo rapidamente, se for promulgada. Cap-and-trade está incluído no projeto da Câmara, e os democratas vão tentar mantê-lo sobre a mesa o maior tempo possível, mas alguns observadores políticos esperam que passe no Senado.
4) Redução do Déficit
maior dilema de Obama é que aparece a dupla e aparentemente contraditória necessidade de impulsionar a recuperação económica com os gastos do governo ao controlar o défice de explosão, que agora está em US $ 1,4 trilhão.
O que Obama quer: O presidente prometeu combater a tinta crescente vermelho, embora ele também alertou que a redução do défice será a meta para o médio e longo prazo, não o futuro imediato. O que isso significa é a criação de uma comissão para recomendar uma combinação de aumentos de impostos e cortes nos gastos para a aprovação do Congresso. A Casa Branca vai querer dizer que tanto na adesão do painel quanto possível, e seria exigir que as recomendações da Comissão receber um voto cima ou para baixo no Congresso, sem ser aguado pelas alterações intermináveis.
O que ele poderia ter: Momentum está construindo em Capitol Hill, para uma comissão da dívida, mas quanta energia deve ter um ponto certo de furar para a produção de uma luta. A Câmara eo Senado vão querer mais se não todos os comissários a sessão os membros do Congresso ea liderança democrática é esperado para se opor aos esforços para restringir a sua capacidade de alterar o que faz com que as recomendações do painel. Uma solução possível seria permitir que a comissão para trabalhar com todos os de 2010, assim que a administração Obama eo Congresso pode projetar a imagem de que estão a tratar o défice sem ser forçado a considerar aumentos de impostos em um ano eleitoral.
5) Expansão dos direitos dos homossexuais
Gay defende os direitos que entusiasticamente apoiaram Obama em 2008 estavam entre os primeiros a se decepcionar em 2009, quando ele não se moveu de forma agressiva para acabar com os militares do "Don't Ask, Don't Tell" política.
O que Obama quer: O presidente e seus conselheiros têm insistido que ele suporta ending "Don't Ask, Don't Tell", bem como a revogação da Lei de Defesa do Casamento, que o presidente Bill Clinton assinou a lei em 1996. Obama pode fazer uma investida renovada em relação a estes esforços, pelo menos em parte, para rejuvenescer a base democrata, que foi deflacionado pelo compromisso do governo com saúde.
O que ele poderia começar: A escalada da guerra no Afeganistão dificulta o desejo de Obama para uma grande mudança na política militar, mas termina com "Don't Ask, Don't Tell" pode ser a opção com mais amplo apoio, inclusive de alguns Republicanos. Um empurrão para derrubar a Lei de Defesa do Casamento meios de relançamento da cultura de guerras em um ano eleitoral, um movimento que pode ser especialmente perigoso dado contratempos recentes, o movimento pelos direitos dos homossexuais em iniciativas eleitorais na Califórnia em 2008 e no Maine, em novembro.
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| DJIA | 10.642,21 | | |
| NASDAQ | 2.294,18 | | |
| S & P 500 | 1.121,84 | |
